2008-11-22
Teologiniai disputai vienos konfesijos viduje visuomet buvo svarbi krikščionių bažnyčios raidos dalis, padedanti išgryninti atskirų konfesijų mokymą ir nekelianti abejonių dėl tokio reiškinio prasmingumo.

Disputai tarp skirtingų krikščioniškų krypčių tikinčiųjų, iš esmės vykstantys nuo XVI a., visuomet keldavo prieštaringus vertinimus dėl jų reikalingumo ir prasmingumo. Vis dėlto pati istorija rodo, jog jie pasitarnaudavo pirmiausia ne tam tik­ros žmo­gaus eru­di­ci­jos ar dva­sin­gu­mo demonstravimui, ne sąmoningoms konfliktų paieškoms, bet tie­sos išsiaiškinimui ar bent mėginimui priartėti prie jos. Protestantizmas, pagimdytas Reformacijos judėjimo, susiformavo būtent teologinių disputų tarp norinčių atrasti ir suprasti tiesą ir „turinčių" krikščioniškąją tiesą dvasioje ir aplinkoje.

Tenka pastebėti, kad Lietuvos krikščioniškosios teologijos istorija yra skurdi daugeliu aspektų. Pirma, ji yra chronologiškai gana vėlyva, t. y. prasidėjusi tik XIV a. pabaigoje ir neturinti gilių tradicijų. Mūsų jėzuitiško universiteto istorija niekada nepatyrė autentiško religinio disputo kvapo, nors nuo pat XVI a. pabaigos tendencingai ruošdavo žmones, turinčius bet kokioje auditorijoje ir bet kokiais būdais nugalėti kitaip tikinčius. Kita vertus, Lietuvos teologija beveik netyrinėta nei istorikų, nei pačių teologų, tai reiškia, kad ji dar neparašyta. Taip pat negali pasigirti nuoseklių, argumentuotų disputų paveldu, kuris atspindėtų atitinkamą christianizacinės visuomenės brandumą.

Dis­pu­tų tarp ka­ta­li­kų ir pro­tes­tan­tų ar vien tik tarp pro­tes­tan­tų (arijonų, kalvinistų ir liuteronų) XVI a. Lie­tu­vo­je būta. Tačiau jie pa­lies­da­vo pa­ly­gin­ti nedidelę žmo­nių grupę - po­li­ti­nį (1556 m. Rad­vi­los Juo­do­jo po­le­mi­ka su po­pie­žiaus le­ga­tu A. Li­po­ma­nu) ar in­te­lek­tu­a­li­nį (1544 m. S. Ra­po­lio­nio dak­ta­ra­to te­zių gy­ni­mas ir 1545 m. jo iš­spaus­din­tos te­zės „Dėl baž­ny­čios po­žy­mių") eli­tą. Vie­nas karš­čiau­sių te­olo­gi­nių dis­pu­tų Lie­tu­vo­je vy­ko 1599 m. tarp Vil­niaus jė­zui­tų aka­de­mi­jos at­sto­vų, va­do­vau­ja­mų pro­fe­so­riaus Mar­ty­no Smig­lec­kio, ir pro­tes­tan­tų dva­si­nin­kų. Jis atitiko vi­sas savo me­to po­le­mi­kos tai­syk­les, buvo pla­čiai do­ku­men­tuo­tas am­ži­nin­kų ir iš­šau­kęs di­džiu­lius gin­čus vi­so­je vals­ty­bė­je. Dis­pu­te gvil­de­nta sub­ti­li ir XXI am­žiu­je iš es­mės ne­be­dis­ku­tuo­ja­ma te­olo­gi­nė pro­ble­ma - kas yra krikš­čio­nių baž­ny­čios gal­va?

Neseniai interneto dienraštyje www.bernardinai.lt prasidėjusi atvira teologinė polemika skaistyklos klausimu yra reikšminga ir optimistiškai nuteikianti. Nuo XVII a. vidurio kontrreformacijos pabaigos iki šiandien katalikų ir protestantų stovyklų tarpusavio poleminė kalbėsena, kurios tekstų būta, pasižymėdavo nenoru išklausyti „kitą", bažnytinės politikos vykdymu, netolerancija „klystantiems", sektantišku tikėjimu žinant tiesą, nepagarbiu kalbėjimo stiliumi ir pan. Šiandien begimstantiems poleminiams svarstymams tai nebūdinga. Tai ypač pabrėžtina, juolab, kad diskutuojama ne dėl šešėlių ar smulkių liturginių detalių, bet vienu esminių teologinių klausimų.