Sveiki, girdėjau, jog mokslininkai turi įrodymų, jog Turino drobulė, kur, esą Jėzus buvo įvyniotas, yra ne klastotė, o veikiausiai tikra. Ar galite tai pakomentuoti?


Rasa

Marijampolė



Turino drobulė yra viena žinomiausių krikščionių bažnyčios relikvijų. Dokumentuose užfiksuota, jog pirmą kartą viešai Turino drobulė buvo parodyta 1355 metais. Turino drobule yra vadinamas audinys, kuris per 400 metų yra saugomas Turino katedroje (Italija). Drobulėje matomas nuogo žmogaus kūno atspaudas tiek iš priekio, tiek iš nugaros. Yra manoma, kad tai galėjo būti medžiaga, į kurią buvo suvyniotas Jėzaus kūnas, nuėmus jį nuo kryžiaus. Aptikta ženklų, liudijančių, kad drobulėje įvyniotas žmogus galėjo būti nukryžiuotas. Tikintieji teigia, jog prieš 650 m. rastoje drobulėje galima matyti Kristaus atvaizdą, kuris atsirado prisikėlimo metu.

Turino drobulė

Praktiškai nebūna metų, kai koks nors mokslininkas ar mokslinė laboratorija nepateikia naujų argumentų drobulės šalininkų ar priešininkų naudai. 

1988 m. atlikę tyrimus mokslininkai konstatavo, jog Turino drobulė tėra Viduramžių klastotė. Bet 2005 metų gegužės mėnesį Jungtinių Valstijų mokslininkai pareiškė, jog relikvija "beveik tikrai" yra Jėzaus laikų. 1988 m. atliktų tyrimų klaidingus rezultatus galėjo lemti vėlesnių šimtmečių bakterijų ir grybelio sluoksnis. Bažnyčios vadovybė skatina tolesnius mokslinius drobulės tyrimus, ir būtent mokslui yra palikusi tarti paskutinį žodį šiuo klausimu. Turino kardinolas Džovanis Saldarinis (Giovanni Saldarini) yra pareiškęs, kad drobulės autentiškumas nėra pagrindinis Bažnyčios tikėjimo klausimas: „Mūsų tikėjimui drobulės jokiu būdu nereikia". Ji negali būti traktuojama kaip įrodymas, kad Kristus tikrai numirė ir prisikėlė. Jei drobulė autentiška, net tuomet ji tėra tik ženklas, kreipiantis mus į tikėjimą Nukryžiuotuoju ir Prisikėlusiuoju Viešpačiu".

Tikrai galima sutikti su šiuo aukšto rango katalikų dvasininko teiginiu. Net jeigu bus nustatyta, jog drobulei tikrai yra 2000 m., vis vien bus sunku įrodyti, kad į ją buvo įvyniotas būtent Jėzaus kūnas. Tuo labiau, kad Jėzus  prisikėlė. Manau, mūsų širdies tikėjimas turi remtis visų pirma Dievo žodžiu, o ne relikvijomis, tada nustatytas drobulės autentiškumo faktas praturtins mūsų tikėjimą. Na, o jeigu bus nustatyta, kad tai - klastotė,  mūsų tikėjimo tai nesugriaus, nes pasitikėsime ne Turino drobule, o prisikėlusiu ir Tėvo dešinėje esančiu Jėzumi Kristumi.

Daugiau apie relikvijas galite paskaityti istoriko Deimanto Karvelio straipsnyje, kurį rasite adresu: http://www.btz.lt/article/articleview/807/1/295 

Pastorius Gintautas Gruzdys

Nuorodos:
http://tomasviluckas.blogas.lt/494575/turino-audeklo-misle-1     (t.p. 2, 3, 4)
http://www.katalikuleidiniai.lt/index.php?lng=lt&content=pages&page_id=11&book_id=220
http://www.balsas.lt/naujiena/247654/turino-drobule-ne-klastote-teigia-ekspertas-video/rubrika:naujienos-mokslasirit-mokslas
http://paslaptys666.blogas.lt/458881/apie-turino-drobule-foto-.html


Žiūrėti visas klausimų - atsakymų temas