Agnė, 20 metų, Vilnius
Logiškas klausimas. Ieškant atsakymo, visų pirma mums reikia suprasti, jog Biblija nėra istorijos vadovėlis, jos tikslas nėra tiksliai, iki smulkmenų atpasakoti žmonijos pradžios istoriją. Biblija pirmiausia mums atskleidžia žmonijos išganymo istoriją.
Tai, kad pirmuoju Adomo ir Ievos palikuoniu minimas Kainas, dar nereiškia, kad jis buvo jų pirmgimis, nes taip jis neįvardijamas. Kaip pirmasis palikuonis Kainas gali būti minimas dėl to, kad Pradžios knygos autoriui rūpi atkreipti dėmesį į jau tarp pirmų žmonių vaikų besireiškiančią nuodėmę, jos persidavimą kitai kartai ir destruktyvų poveikį. Visai įmanoma, kad Adomas su Ieva galėjo turėti vaikų ir iki Kaino. Įdomu, kad Biblijoje Adomo palikuonių sąrašas pradedamas nuo Seto (žr. Pr 5, 1-3), o Kainas ir Abelis iš viso neminimi, nors Setas tikrai gimsta vėliau nei šie broliai (žr. Pr 4, 25). Seto palikuonių linija greičiausiai detalizuojama dėl to, kad iš jos pagal kūną kyla pats Kristus (žr. Lk 3, 38). Setas gimė, kai Adomui buvo 130 metų, tad pirmoji pora galėjo susilaukti ir daugiau palikuonių iki jo, ne tik Kaino su Abeliu. Jei po Seto Adomas ir Ieva susilaukia sūnų ir dukterų (žr. Pr 5, 4), tai ar gi negalėtų ir iki to?
Net jei Kainas ir buvo pirmas iš moters įsčių gimęs žmogus, Biblijoje rašoma, kad tik „kuriam laikui praėjus" Kainas aukojo auką (žr. Pr 4, 3). Kiek truko tas „praėjus kuriam laikui", mes nežinome. Tai galėjo būti ir 80, o gal ir 100 metų, per kuriuos, jei manome, kad žmonijos tėvai galėjo turėti ir daugiau vaikų, žmonių skaičius jau galėjo būti kažkiek padidėjęs.
Kai Šventajame Rašte aptinkame, mūsų manymu, tam tikrus alogiškumus, prieštaravimus, derėtų vadovautis nuostata, jog ne Raštas klysta, o mes nežinome kažkokių detalių, dėl kurių tas vaizdas nėra iki galo aiškus. Tad svarbu ieškoti ugdančios prasmės tame tekste, kurį turime.
Dievo palaimos, gilinantis į Jo žodį!
Pastorius Mindaugas Sakalauskas
Žiūrėti visas klausimų - atsakymų temas
